王仁亮的blog    http://www.web.jiyou.net/wrlbk
数据载入中......

数据载入中......
公告
数据载入中......

我的专题(分类)
数据载入中......

最新日志
数据载入中......

日志搜索
数据载入中......

链接
数据载入中......

blog信息
数据载入中......




[2007年文章]中国邮政的功能和潜力,面临的危机与对策纵横谈(四)
王仁亮发表于:2007-10-26 11:18:56
中国邮政的功能和潜力,面临的危机与对策纵横谈(四)     2007-10-26 

  
危机五  有价票证,祸害无穷 

  《邮政法》颁布于1984年,至今20余年未做修改。颁布《邮政法》的年代,是物资匮乏,各种票证漫天飞的计划经济主流年代。

  《邮政法》将邮票定性为“有价票证”是受时代局限性所致,“有价票证”与国家货币有质的区别,一折至全价均属“有价”范畴,而国家货币只受通货膨胀贬值的影响,不存在打折这一问题。

  邮票的真实属性应该是国家的隐性货币,综观世界各国邮政,邮票的发行额度和销售所得均属财政部,而不属于邮政,这点是判断邮票属性的关键所在。

  有人将邮资凭证认为是邮票属性,邮资凭证应该是邮票的行业属性称谓,他的真实身份应为国家隐性货币无疑。

  《邮政法》规定,邮政对《邮政法》具有解释权,这犹如将立法权下放给了邮政,邮政便当仁不让,按照自己的利益,进行歪曲性解释和运用,打折销售和限制使用,都是解释权的后果。

  危机六   上市计划 仍抱幻想

  早在2001年,中国邮政受德国邮政上市,效益直线上升的影响曾计划全部或部分到海外股市上市,因邮政内各项业务之间的资金混合交叉,难以分离,导致上市计划搁浅。中国邮政企业化和雇员身份非公务员化,使中国邮政始终处于上市融资的边缘,国家安全受到严重威胁。

  时至今日,世界上只有德、法、荷兰三国邮政全部或部分上市,上市时间最早的为德国邮政于1990年上市。

  德、法、荷三国具有几点共同特征:

  一、老牌帝国主义和殖民主义国家的历史,并有着诸多不光彩的纪录。

  二、德、法二国领土面积各为30余万平方公里,略小于我国云南省一省领土面积,荷兰则仅有区区8万平方公里面积。

  三、三者皆严格限制移民的国家

  四、种族比较单一,民族强悍的国家,日尔曼民族和高卢民族始终处于德、法两国的领导核心,异族难有作为。

  反观美、俄、加拿大、澳大利亚、南非、巴西、埃及、印度等东西方资本主义大国,其邮政却不敢上市。美国虽然身为世界警察,邮政却同样不敢上市,原因何在?

  美国是一个对移民最为开放的国家,没有一个种族占绝对领导地位,白色人种也有众多民族分支,不象德国的日尔曼人和法国的高卢人可执国家牛耳。如近两届美国国务卿均为黑人,发展下去,黑人当总统也不希奇。

  美国与德、法二国在种族结构上的差异,导致了凝聚力的不同,两德闪电式的统一便是超强民族凝聚力的佐证,若无这种凝聚力,希特勒也难以发动闪电式的侵略战争,法国的拿破仑也是如此,都利用了民族的超强凝聚力,民族凝聚力是一项宏伟计划能否成功的一大因素,千万不可忽视。

      危机七   小泉政权公约,图谋中国邮政

  针对中国邮政的潜力和面临的危机,具有深远战略眼光的小泉,以参拜□□□和邮政民营化两大政权公约参加首相竞选成功,于2001年4月接任□□□首相,并依靠这两大政权公约获得连任。

  尤其值得一提的是,去年六月份,小泉面对一批反对其“邮政民营化”政权公约的本党议员,宣布解散众议院,定于同年9月11日举行众议院议员选举。选举结果使世人和传媒大跌眼镜,小泉派大获全胜。并决定,2007年开始实行“邮政民营化”计划。

  小泉依靠参拜□□□和邮政民营化两大政权公约,一路过关斩将并非孤立现象,它代表了□□□垄断资本集团的根本利益,深得□□□最大而最有权势资本组织----“经联团”的赏识。岂有不胜之理?这就是□□□政治。

  2001年秋天,小泉以首相身份首次访华,在社会科学最高学府---北京大学,推销其邮政民营化政权公约,发表了主题为“邮政私有化”的演讲,借此对中国朝野和知识界进行试探和引诱。

  非常遗憾,时至今日,只见我国传媒抨击小泉参拜□□□的评论,对邮政民营化却无评论的只言片语。

  中国邮政企业化和雇员身份非公务员化的现实,传媒对邮政民营化政权公约的无动于衷。这一切足以佐证,小泉的引诱战略初步奏效。

  参拜□□□和邮政民营化两大政权公约是一个整体,它文武兼备,软硬兼施。从表面看,邮政民营化是□□□内政,它国无权干涉,这点正是小泉大智若愚的过人之处,邮政民营化政权公约似太极拳,可以柔克钢,四两拨千斤。

  小泉的邮政民营化公约打着受中国朝野欢迎的改革旗帜,喊着打破垄断,公平竞争的口号,欺骗性极强。

  为了引诱中国邮政这条大鱼上钩,□□□邮政民营化将会非常成功,他具有牢固的邮政基础,优秀的国民素质,“经联团”的强力支持,这三点将确保“邮政民营化”圆满成功。

  既然邮政民营化能够圆满成功,中国邮政有何不可呢?□□□政府要的就是这种思维模式,中国式的思维方式。

  □□□大和民族是一个强悍尚武,排外性极强的民族,其邮政民营化后必然到股市上市,面对强悍的大和民族,任何一个异族财团均无胆量控股□□□邮政,控股犹如肉包子打狗。请大家注意,几乎难寻一个被异族控股的□□□大公司便是佐证。民营化后的□□□邮政,是肉烂在锅里,换汤不换药而已。

  □□□邮政效益和服务水平世界一流,可却在中国邮政处于风雨飘摇之时选择邮政民营化,在电子商务和物流将主宰商机的时代选择民营化。谁垄断了中国邮政的网络资源,谁便可以主宰中国市场。“项庄舞剑,意在沛公”的含义大家应该清楚。

  在□□□邮政民营化圆满成功的引诱下,中国邮政一旦上市,最终将被□□□为首的垄断资本控制,他们将充分利用中国邮政的网络资源,降低洋货的经营成本,置中国的民族工业和银行业于附属地位,中华民族将面临又一场危机,收回邮政主权的呼声将此起彼伏。届时,政府迫于压力和民族大义,宣告收回邮政主权,赔偿股东损失,清盘退市。

  因赔偿金额与外资股东的索取金额差额过于巨大,谈判宣布破裂。外国政府以保护股东利益为名,假借民意,组织联军,发动战争,一场类似于鸦片战争的邮政战争终于爆发,中华民族面临着又一场浩劫。

  股票市场有其游戏规则,谁破坏这一规则必受到严厉惩罚,西方国家公民最讨厌出尔反尔之举,上市又退市受人讹诈,那将是哑巴吃黄连。美国等大多数西方国家不敢上市,道理非常简单。
阅读全文 | 回复
数据载入中......
  站点首页 | 博客日志 | 博客注册 | 博客登陆
powered by blog © copyright 2004-2008. all rights reserved.